Мммм... Док, без обид, я поглядел на эту презентацию и честно говоря она этих сорока часов не стоит. Оформление ужасное, текст читается плохо (в основном засчет жуткой типографики и злоупотебления кнопочкой "выровнять по ширине", "подчеркнуть" и "caps lock" в некоторых случаях), графика мешает восприятию текста вместо того что бы дополнять его. Откровенно, если бы я увидел это в аудитории, я бы еще с первых слов про революции рухнул спать на парту, потому что там слишком многое притянуто за уши, и не смотря на обилие терминов, местами изложено безграмотно. Кстати, в процессе просмотра я лелеял надежду что возможно дальше будет лучше, и будет раскрыта суть порно в интернете, а нихрена. что это вступление. Мда... Не дай Б-г это увидят психолог-куны. Кстати, вы показывали эту презентацию г-ну Синяеву? Я уверен чуть менее чем полностью, что у него были бы важные дополнения по сути социализации.
Тэкс, что там меня особенно сильно вогнало в тоску и уныние... Во первых информационные революции. Они тут совершенно не причем, открытие письменности конечно позволило записывать то что раньше передавалось по памяти (русские народные сказки например), однако использовалась эта письменность узко - даже после изобретения печати большая часть людей на Земле не умели читать и писать. Те же кто умел предпочитали не тратить пергамент на чаты по причине дороговизны оного. Я могу ошибаться, но ИМХО, первой вешкой на пути появления этой нашей виртуальной реальности стало опосредованное общение - в основном через записки, людей которые не могли набраться духа что бы сказать что либо в лицо.
"я к вам пишу, чего же боле
что вам еще могу сказать -
Камеди-клаб и Павел Воля
нас могут в задницу послать."
Вы помните сколько стоили междугородние переговоры до появления IP-телефонии? я вот помню. Народ не особо жаждал общаться на большие расстояния, но между собой потрепаться любил. Правда у меня вызвала когнитивный диссонанс ваша фраза о том что в интернете количество собеседников не ограничено. Помилуй Боже, даже количество входящих соединений у компьютера ограничено (правда очень большим числом. На практике это выливается в DoS атаки и фразу «EventID 4226: TCP/IP has reached the security limit imposed on the number of concurrent TCP connect attempts» в логах событий). Человек же может действительно общаться - голосом - лишь с небольшим количеством людей - иначе возникает ситуация на базаре, когда все пытаются докричаться до всех и никто никого не слышит. В текстовом виде проще, но если вы попытаетесь общаться со всеми в чате где сидит сто человек, вас ждет фэйл, ибо для этого нужно во-первых печатать в сто раз быстрее чем это возможно, во-вторых вести параллельную обработку данных о всех собеседниках - а человеческое внимание устроено так что оно пропускает то что ему не интересно, а так же информационный шум, коим часто являются боты.
Далее.
Quote
Ежемесячно размер сети увеличивается на 7-10 %
Извините, но это уже гонево. если - по приведенным данным - интернетом пользуется миллиард человек, то в сети располагается примерно полтора миллиарда компьютеров (я сюда отношу так же сервера, шлюзы и студии, где приходится больше чем один компьютер на человека). Исходя из этих данных можно рассчитать что при приросте в десять процентов ежемесячно, уже через год количество компьютеров сравняется с населением Китая, учитывая что по разным данным общее количество населения планеты приблизительно составляет 7 миллиардов человек - и при том что многие из них не могут пользоваться компьютером по некоторым причинам (слишком молодые/старые, больные, не имеют времени, не имеют возможности (живут в пустыне, где у компа начинка плавится от жары)) - следует вывод что менее чем через три-четыре года размер сети привысит количество людей на планете (кстати говоря есть мнение что это произойдет гораздо раньше). А гонево в том что исследователь, заявивший такое не учитывает что основная часть компьютеров производится для модернизации уже существующих сетей и взамен сгоревшей техники - срок жизни компьютера существенно меньше жизни человека, а новые модели появляются чаще чем каждый год. С ростом производительности компьютеров появляются новые альтернативы общения в чате, так что возможно через пару лет на эту презентацию будут смотреть как на реликт.Добавлено (25.12.2009, 17:51)
---------------------------------------------
Quote
Также на данной конференции было обозначено, что одним из показателей развития Рунета был назван рост времени пользования Интернетом (в среднем около 1 часа в сутки).
один час - это всё что давалось мне в классе информатики в школе. Откуда цифры? Причем тут среднее? Еще вопрос такой возник -а любители перекидываться СМСками (кроме того что они богатые идиоты) являются адептами виртуальной реальности?
Далее суть. В виртуальной реальности у человека немного иные мотивы и потребности чем IRL, и для того что бы вводить термин киберсоциализации нужно сначала прояснить его составляющие - что из себя представляет социум, что из себя представляет личность, психологический шаблон людей которые сидят в Сети сутками и являются не гостями а жителями (а жителей на самом деле мало), через какие этапы проходит человек, от входа в сеть на правах гостя (с неизбежными "Вы" и применением шаблона реальной жизни в виртуальности) до самоопределения в виртуальности.
Иначе говоря - в презентации раскрыта суть термина в отрыве от реальности и поставлен штамп автора. В интернетах над этим смеются (как и над фразой "Copyright MyCorp © 2009"). Но всё поправимо.
Предлагаю следующую формулировку определения:
Киберсоциализация - процесс социализации связки человек-компьютер в виртуальном пространстве сети Internet.
Раскрытие мысли:
рассмотрение системы "человек-компьютер" как таковой в контексте киберсоциализации объясняет что именно человек оставляет дома когда идет в гости и ведет себя там так же как и пятьдесят лет назад - общается без того что бы потянуться к ctrl+enter, ест, пьет и так далее. Вести себя иначе он может толькое если он асоциален - но это уже яявляется проблемой гештальт-психологов.
Компьютер - в рамках определения -это не просто набор микросхем, это что то среднее между шкафом, дневником и записной книжкой. Опираясь на эти предметы умелый терапевт может сделать выводы о структуре личности пациента - а исследуя компьютер можно найти намного больше. У каждого человека компьютер обладает индивидуальностью - ее не классифицировали только потому что упершись в приставку "кибер" всем мерещится Гибсон и виджеты голонета.
человек -в рамках определения - это не индивидуум. Это "искусственный интеллект", обладающий шаблонной психологией и всего двумя типами эмоциональной реакции ( 
и 
- все остальные принципы надуманы. гы-гы, лол). Откуда в интернете берется такое количество шаблонов? Ответы нужно искать в реальной жизни, откуда они и перебрались в виртуальность - а так же оригинал, с которого это скопировано. Всем известно, к примеру, что в интернете называют петросянством и какая у этого связь с реальностью. Всем известно что на li.ru 90% блогов - это тоска и уныние. Почему? потому что тоска и уныние вызывают большое количество френдов и каментов - а эти люди тщеславны. Та же фигня и с ЖЖ, только там обосновалась политота - к примеру. Про платные посты "профеSSиональных блоггеров" я вообще молчу - это средство заработка.
Про чаты. Пять минут сидения в любом чате на мэйл ру опровергает всё что сказано в презентации.
Про форумы. Стереотипам на форумах следует посветить куда больше времени чем одно слово в презентации, ибо тут нет общения в реальном времени и лимита на количество знаков как в чате.
Про блоги. Блог - это дневник. Какая тут может быть социализация?
Итого, презентация не стоит 40 часов, но ее можно сделать лучше - если разделить картинки и текст (подавая литературно обработанный текст на контрастном фоне отдельно от картинок) и если сделать текст более продуманым. Пока что он выдает закос под фидошника, пробравшегося в научные круги.
Sad, but true.
P.S. и снимите чертов лимит на количество знаков в сообщении.
Добавлено (25.12.2009, 17:52)
---------------------------------------------
P. P. S. кстати, чтение большого обьема текста на черном фоне очень утомляет зрение 
Добавлено (27.12.2009, 18:03)
---------------------------------------------
Давеча я перенёс достаточно жесткий прессинг по теме психотерапии в интернетах - олдскульный специалист высказал мнение, что оная в интернетах не возможна. Ошибка была в принципе та же что и у вас - вы обои два считаете человека IRL и человека в интернетах одним и тем же, а это не так. IRL у человека может быть плохая память, косноязычие, куча комплексов и так далее, но в интернетах он преображается. Google, всевозможные Wiki, бесчисленные словари - заменяют память, оставляя человеку безграничную возможность по формулированию своего мнения без комплекса студента на экзамене, когда не хватает воздуха и храбрости что либо сказать - и добрых две трети времени психолог тратит именно на то что бы человек расслабился и начал говорить. Соответственно, в интернетах мы видим человека иного чем он есть IRL, и проблемы у него другие. Я полагаю, что они являют собой промежуточное звено между следствиями проблем, проявляющихся IRL, и с которыми человек идет к психологу, и источником проблемы, который лежит внутри человека. Думаю, яму в метр выкопать проще чем в два метра. Потому - не важно что сидит на другом конце провода - если конечно вы не собираетесь встретиться IRL - это два разных человека, у которых однако одна душа. Собственно, это и есть духовно-аппаратный комплекс разница между человеком с компьютером и человеком без компьютера. Вы не замечали как ведет себя один и тот же человек с мобильником и без мобильника? Приглядитесь как нибудь - занимательное зрелище. Очень зависимый от мобильника человек без него ведет себя так как будто потерял часть себя, и в некотором смысле так и есть. Некоторые обзаводятся нетбуками что бы всегда быть в сети. У этих людей процесс запоминания слабеет, а процесс фильтрации информационного шума и динамическое определение критериев достоверности информации оказываются развиты в большей степени чем у обычных людей. Если вы сравните листинг ответов по тесту IQ, вы увидите более наглядную разницу.
Киборги уже есть, только у них вместо встроенного в мозг чипа есть глаза и руки, а с машинами они чатятся через Telnet).
разумеется картинки и ссылки я постить не буду, т.к. у вас зачем то отключены теги url и img. Низачот.
